Récemment il y a eu la folie de la création d’images sur ChatGPT, qui leur a apporté énormément d’utilisateurs. On décortique tout ça et les commentaires de ceux qui crient au scandale.
Mais avant tout, si ce n’est pas déjà fait vous pouvez :
- Mes interventions en entreprise
- Me suivre sur Linkedin
| PERSPECTIVE | DERRIÈRE LA GUERRE DES IMAGES
Depuis une semaine, impossible d’échapper aux fameux « Starter packs » créés par ChatGPT 4o. Je n’ai pas participé à ce phénomène simplement parce que ça ne m’apporte rien pour l’instant. Mais qui sait, peut-être que demain, si cela devenait pertinent pour mon activité, je le ferai.
Rapidement, après l’amusement, est venue la polémique sur l’impact environnemental de ces créations. Tout le monde, en choeur s’est précipité pour dire que créer une image demandait 2 litres d’eau pour refroidir les serveurs. Mais soyons honnêtes : pointer du doigt cette pratique ressemble souvent à une posture facile pour se valoriser. Aujourd’hui il suffit de dire: “Il faut sauver la planète !” et on est un héros, instantanément – même si on propose rien de concret derrière. Et qui, parmi ceux qui critiquent, est parfaitement exemplaire ? Parler d’écologie c’est bien, proposer quelque chose, c’est mieux. Donc je suis d’accord avec le fond, mais par pitié, retenez-vous de dire des banalités ur les réseaux sociaux, ce débat est très complexe. “Mais c’est bien de passer le mot !” … prétexte pour glaner des likes chacun copie soigneusement le post de l’autre.
Autre débat brûlant : certains artistes dénoncent une concurrence déloyale. D’un côté, ils assurent que les images générées par l’IA sont médiocres par rapport à leurs créations, mais paradoxalement, ils s’en inquiètent tout de même. Si leurs créations sont réellement meilleures, où est le problème ? Le client choisira naturellement la qualité, non ? Et si ce n’est pas le cas, le plus grand nombre en bénéficie.
En tant qu’ancien magicien, j’ai toujours évolué à la frontière entre art et entrepreneuriat. Et franchement, j’ai toujours eu du mal avec ce stéréotype de l’artiste qui prône « l’expression authentique » et le travail manuel comme argument de vente infaillible. Comme si le public devait naturellement préférer l’expression artistique au résultat final. Ce qui compte réellement, c’est ce que le client choisit, ce dont il a besoin, ce qui l’inspire, LUI. et non ce que l’artiste pense de son propre travail. Bizarrement, je vois moins de graphistes se plaindre, sûrement parce qu’ils ne pensent pas de la même manière que les artistes.
En réalité, l’IA produit aujourd’hui des résultats très convaincants quand elle est bien utilisée, allant parfois jusqu’à créer des visuels difficiles à distinguer de la réalité. Ce qui dérange réellement, c’est la nécessité de s’adapter à ces changements rapides. Changer ses habitudes, surtout quand on vit de sa passion, c’est très difficile, ça je dois l’admettre. On se dit: “ça y est, j’y suis, j’ai travaillé dur pour en arriver là”, et boom. ChatGPT.
Je pense aussi qu’il y a une question mal adressée sur les transitions professionnelles. Même dans un système capitaliste, il est indispensable d’avoir un gouvernement qui accompagne les évolutions technologiques que nous vivons. Donc oui, il faut être réaliste et changer mais subventionner les artistes ou d’autres métiers en danger dans leur transition est totalement justifié. Il faut être clair : les emplois qui vont apparaître grâce à l’IA ne seront pas occupés par ceux qui perdront leur travail. Ce sont de nouveaux métiers, de nouvelles compétences, et tout l’enjeu est d’accompagner cette transition intelligemment. C’est plutôt sur ce point qu’ils devraient se plaindre.
L’IA n’est donc pas une menace en soi, c’est une réalité à gérer intelligemment. Cessons de nous plaindre et commençons plutôt à accompagner concrètement ceux qui doivent changer pour en bénéficier pleinement.
| L’ASTUCE IA 💡 | QUE SUIS-JE CENSÉ FAIRE DE CELA ?
Que faire maintenant si vous êtes artiste, graphiste ou créateur ?
Si vous êtes directement impacté par l’IA, arrêtez de dire simplement « c’est déloyal » ou « ça se fait pas ». Faites plutôt une demande claire auprès de vos dirigeants politiques pour un vrai accompagnement dans ces transitions professionnelles. C’est une crise aussi importante que le Covid a pu l’être , qui nécessitait un soutien massif à certains créateurs. En tant que graphiste, vidéaste, photographe, créateur de BD ou artiste, vous êtes légitimes à demander cet accompagnement, surtout dans un pays à vocation sociale comme la France. Mais dire sur les réseaux sociaux que ce que crée l’IA est nul ne changera rien.
En parallèle, adaptez-vous dès maintenant. Si vous ne l’avez pas encore fait, utilisez l’IA massivement : pour vos questions fiscales, pour rédiger des textes, faire du marketing, brainstormer ou trouver des idées nouvelles. C’est nécessaire pour votre survie et vous pourriez même avoir de bonnes surprises. L’IA peut aussi vous aider à réaliser des premières maquettes, faire de l’art hybride (avec vos dessins, prises de vues augmentées de scène créées par l’IA) et diversifier vos projets. Automatisez des tâches du quotidien ou formez-vous à l’utilisation commercial des LLM pour élargir votre base de clients.
En tant qu’artiste indépendant, vous avez d’autant plus de possibilités de trouver des solutions rapides à mettre en place (de part votre agilité et votre souplesse pour adopter de nouveaux outils) pour économiser des milliers d’euros ou des dizaines d’heures.
Ceux qui réussissent aujourd’hui avec l’IA sont ceux qui s’adaptent tout en combinant les outils avec leurs compétences et leur bagage. Votre vision artistique, votre expérience, vos qualités humaines créatives et interpersonnelles resteront toujours une valeur unique.
Donc n’attendez plus, ne vous mettez pas dans une position passive de victimisation qui va vous nuire: prenez le taureau par les cornes et agissez pour prendre ce virage technologique.
RESTEZ FOUS, RESTEZ CRÉATIFS ✌️
Votre newsletter un mercredi sur deux
